2020久久香蕉国产线看观看_久久这里只有精品07_国产成人精品高清在线_久久天堂综合亚洲伊人hd_亚洲无码视频观看

獨(dú)資公司逾期還貸 投資者需補(bǔ)充清償
發(fā)布日期: 2022-05-08 08:39:18 來(lái)源: 法治日?qǐng)?bào)

□ 本報(bào)記者  黃輝

□ 本報(bào)通訊員 陶然

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)逾期還貸時(shí),投資者是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)?近日,江西省南昌市第二金融法庭審結(jié)一起金融借款合同糾紛案件。某傳媒公司因拖欠銀行貸款涉訴,法院以投資人對(duì)獨(dú)資企業(yè)債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限責(zé)任為由,判令某傳媒公司返還原告某銀行貸款本金30100元及相應(yīng)的利息、罰息,投資人王某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限清償責(zé)任。

法院查明,2019年5月15日,某銀行與某傳媒公司簽訂《小微企業(yè)快貸借款合同》,約定借款3.4萬(wàn)元,借款用途為日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn),借款期限自2019年5月15日至2020年5月15日止,借款利率為年利率5.0025%,借款逾期的罰息利率為借款利率水平上加收50%。上述合同簽訂后,某銀行依約向被告某傳媒公司發(fā)放了貸款,某傳媒公司卻未按約定歸還借款本息。截至2021年5月10日,被告某傳媒公司尚欠本金30100元及利息197.72元、罰息2353.26元。

另查明,被告某傳媒公司為個(gè)人獨(dú)資企業(yè),王某系其投資人。由于某銀行多次催討未果,遂訴至法院,要求某傳媒公司及王某返還上述借款本息。

庭審中,某銀行訴稱(chēng),某傳媒公司作為個(gè)人獨(dú)資企業(yè),如果僅僅以企業(yè)為當(dāng)事人,有可能銀行的債權(quán)得不到及時(shí)實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)的流失。王某辯稱(chēng),本案借款的主體為某傳媒公司,借款合同效力僅僅約束某銀行和某傳媒公司,其作為投資人無(wú)須承擔(dān)任何還款義務(wù)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的債務(wù)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,獨(dú)資企業(yè)一般實(shí)行無(wú)限責(zé)任制,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和投資人一方財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí),需以他方財(cái)產(chǎn)承擔(dān)補(bǔ)充償還責(zé)任。鑒于被告某傳媒公司系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),在某傳媒公司逾期拖欠銀行借款本息且不足以清償時(shí),某銀行有權(quán)將其投資人王某列為共同被告,并對(duì)被告某傳媒公司的債務(wù)依法承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限責(zé)任。

據(jù)此,法院依法作出上述判決。判決生效后,原、被告均服判息訴。

投資者對(duì)獨(dú)資企業(yè)債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限責(zé)任

法官庭后表示,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)也稱(chēng)獨(dú)資企業(yè)或獨(dú)資商號(hào)、單人公司、個(gè)體企業(yè)等,是指由一個(gè)自然人單獨(dú)投資并經(jīng)營(yíng)的企業(yè),我國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法明確規(guī)定,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)為依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立,由一個(gè)自然人投資,財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有,投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。

依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立要具備以下條件:一、要有自己的名稱(chēng);二、投資人要申報(bào)其必要的與其申辦企業(yè)規(guī)模相當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)資金;三、有必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件;四、有相對(duì)滿(mǎn)足其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)開(kāi)展需要的從業(yè)人員。

那么在司法實(shí)踐中,當(dāng)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)涉訴時(shí),是以個(gè)人獨(dú)資企業(yè)為被告,還是將投資人列為共同被告??jī)烧哓?zé)任如何分擔(dān)?

法官認(rèn)為,要明晰上述問(wèn)題,需從個(gè)人獨(dú)資企業(yè)以下特性進(jìn)行分析:一是人格的相對(duì)獨(dú)立性。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)實(shí)體,有自己的名稱(chēng),具有獨(dú)立的權(quán)利能力和行為能力,能以自己的名義對(duì)外進(jìn)行獨(dú)立的活動(dòng)。二是財(cái)產(chǎn)的相對(duì)獨(dú)立性。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)在財(cái)務(wù)制度上是獨(dú)立于投資者個(gè)人其他財(cái)產(chǎn)的。三是利益的相對(duì)獨(dú)立性。隨著個(gè)人獨(dú)資企業(yè)人格和財(cái)產(chǎn)的相對(duì)獨(dú)立,使個(gè)人獨(dú)資企業(yè)具有了相對(duì)獨(dú)立的利益。四是責(zé)任的相對(duì)獨(dú)立性。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)對(duì)其債務(wù)的承擔(dān)上,應(yīng)先以其獨(dú)立的自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,而不是既可由企業(yè)承擔(dān),也可由投資人承擔(dān)。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第十八條規(guī)定,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的,應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。第三十一條規(guī)定,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。清償個(gè)人獨(dú)資企業(yè)債務(wù)的財(cái)產(chǎn)范圍不僅僅限于企業(yè)財(cái)產(chǎn),而是涉及投資人所有的全部財(cái)產(chǎn),即債務(wù)由投資人承擔(dān)無(wú)限清償責(zé)任。

基于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)上述特性,結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)訴訟主體資格認(rèn)定上,其債權(quán)人可以選擇只以個(gè)人獨(dú)資企業(yè)為被告,也可選擇以個(gè)人獨(dú)資企業(yè)及其投資人為共同被告。在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)責(zé)任承擔(dān)上,我國(guó)立法在堅(jiān)持投資人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的同時(shí),改變了要求其承擔(dān)連帶責(zé)任的做法,采取補(bǔ)充形式,即兩者財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任是有先后順序的,債權(quán)人可以請(qǐng)求在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),要求投資人對(duì)不足部分承擔(dān)補(bǔ)充性無(wú)限責(zé)任。

關(guān)鍵詞:

推薦內(nèi)容

?