2020久久香蕉国产线看观看_久久这里只有精品07_国产成人精品高清在线_久久天堂综合亚洲伊人hd_亚洲无码视频观看

社交媒體狂奔 新著作權(quán)法“應(yīng)訴”
發(fā)布日期: 2021-06-02 09:53:34 來源: 北京商報

社交媒體平臺的創(chuàng)新發(fā)展帶來了個人信息安全、平臺責(zé)任、消費者權(quán)益和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等治理挑戰(zhàn)。如何合理確定平臺責(zé)任和行為邊界?如何引導(dǎo)新技術(shù)新業(yè)態(tài)在法治軌道上健康有序發(fā)展?6月1日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院介紹了互聯(lián)網(wǎng)社交媒體平臺案件的審判情況。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院院長張雯介紹,隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟(jì)的迅速崛起和創(chuàng)新發(fā)展,涉網(wǎng)絡(luò)社交媒體平臺案件逐年增長,其中2018年9-12月收案量為458件,2019年收案量為8011件,2020年收案量為10424件,同比上升30.12%。社交媒體平臺糾紛中,著作權(quán)糾紛占比最高,為87.71%。

強(qiáng)化新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

隨著新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視頻、數(shù)字音樂、網(wǎng)絡(luò)教育、知識付費、有聲讀物等領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)呈現(xiàn)了新態(tài)勢。在發(fā)布會上,北京互聯(lián)網(wǎng)法院也講述了相關(guān)典型案例。

例如某網(wǎng)站經(jīng)營者獨享《戰(zhàn)狼2》等影片的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),網(wǎng)絡(luò)用戶可以通過購買VIP會員的方式進(jìn)行觀看。被告作為某App的經(jīng)營者,購買了該網(wǎng)站13個VIP會員,通過登錄會員賬號獲取原告網(wǎng)站上的正版影片資源,向其App用戶提供有償播放服務(wù)。

該案中,原告網(wǎng)站認(rèn)為被告侵害了其享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭,而被告辯稱其提供的是“共享會員”商業(yè)模式,不影響原告平臺的收入和商業(yè)價值,不構(gòu)成侵權(quán)。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理認(rèn)定,被告超出了VIP會員使用權(quán)限,具有明顯的“搭便車”和“食人而肥”的特點,主觀上存在明顯惡意。共享應(yīng)以各方的互利共贏為前提,被告所謂的“共享會員”盈利模式系建立在攫取原告合法商業(yè)資源、利用原告競爭優(yōu)勢和損害原告合法權(quán)益的基礎(chǔ)之上,不符合誠信原則和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。一審判定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理開支200萬元。

值得一提的是,6月1日開始正式實施的新修訂的《著作權(quán)法》,將類電作品變更為視聽作品,明顯擴(kuò)大了類電作品原來的保護(hù)范圍,同樣強(qiáng)調(diào)新興領(lǐng)域的權(quán)利保護(hù)。卓緯律師事務(wù)所合伙人孫志峰告訴北京商報記者:“以網(wǎng)絡(luò)游戲為例,此前司法判例對于應(yīng)當(dāng)按照哪類型客體進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)不統(tǒng)一,結(jié)論很可能因為適用規(guī)則的不同而產(chǎn)生本質(zhì)區(qū)別。但不能因為客體難以歸類,就不保護(hù)它的著作權(quán),而要結(jié)合原被告主張,針對不同案件情況,找準(zhǔn)找對個案中需要保護(hù)的客體,確定不同的侵權(quán)判定方式,進(jìn)而得出較為公平合理的裁判結(jié)論。”

“隨著AI、大數(shù)據(jù)、5G、云計算等新技術(shù)的應(yīng)用和深化,傳統(tǒng)社交模式和傳播方式發(fā)生革新性變化,社交媒體的虛擬化、去中心化等特征對傳統(tǒng)侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則產(chǎn)生了極大沖擊。”張雯也談道,如原來僅提供技術(shù)或信息存儲空間服務(wù)的平臺運營商,開始與平臺上的用戶(如主播等)進(jìn)行合作或從中獲取利益份額,對傳統(tǒng)的避風(fēng)港原則提出了挑戰(zhàn),只能在具體場景中結(jié)合利益相關(guān)性、根據(jù)具體行為來界定其法律責(zé)任。

混業(yè)經(jīng)營成風(fēng) 需合理認(rèn)定責(zé)任

“避風(fēng)港”原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商只提供空間服務(wù),并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容時,如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商被告知侵權(quán),則有刪除的義務(wù),否則就被視為侵權(quán)。

然而,隨著社交平臺的發(fā)展,傳統(tǒng)避風(fēng)港原則存在濫用風(fēng)險。且很多平臺從單一平臺轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┎煌I(lǐng)域服務(wù)的復(fù)合平臺,社交媒體平臺跨界經(jīng)營的情況越來越明顯,呈現(xiàn)出商業(yè)模式靈活、應(yīng)用場景多元的發(fā)展態(tài)勢,形成了龐大的新型平臺經(jīng)濟(jì)生態(tài)。

如短視頻平臺發(fā)揮用戶規(guī)模優(yōu)勢,推出“直播帶貨”向電子商務(wù)跨界轉(zhuǎn)型,導(dǎo)致平臺性質(zhì)混同和責(zé)任交叉;微信、QQ等通過上線“視頻號”“微粒貸”“理財通”等新功能,實現(xiàn)社交鏈、內(nèi)容鏈、金融鏈融合重組,意味著將在法律上承擔(dān)更高的資質(zhì)審核、內(nèi)容監(jiān)管和數(shù)據(jù)安全保障義務(wù)。

混業(yè)經(jīng)營下,平臺推介內(nèi)容日益豐富,公眾號軟文、促銷搶拍、社群團(tuán)購等運營鏈上包含了平臺、主播、品牌方和媒體運營方、賣家、消費者等多方主體,可能涉及到廣告、買賣、分銷、代理等多重法律關(guān)系。一旦發(fā)生糾紛責(zé)任主體難確定。同時,復(fù)合平臺需要分業(yè)監(jiān)管,容易帶來監(jiān)管重疊和監(jiān)管空白。

“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為人往往具有分散性、匿名性等特點,而平臺作為供給側(cè)和需求側(cè)二者的連接點,處于信息、經(jīng)濟(jì)、法律上的優(yōu)勢地位,并直接或間接從侵權(quán)行為中獲利,需要加以規(guī)范。”張雯說。

如在“陪你看”著作權(quán)案中,法院認(rèn)定直播平臺為陪伴式觀影設(shè)置專區(qū)并承諾向主播提供影視資源的行為,不等同于僅提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù),應(yīng)承擔(dān)與其經(jīng)營利益相匹配的義務(wù)及責(zé)任,明確直播平臺不得以創(chuàng)新之名侵害他人合法權(quán)益,不得以服務(wù)為名牟取不當(dāng)利益。

格式條款問題突出

除了運營鏈上主體多監(jiān)管難,北京互聯(lián)網(wǎng)法院調(diào)研認(rèn)為,平臺格式條款問題也較為突出。

基于平臺“一對眾”的產(chǎn)業(yè)模式以及在合同訂立中的優(yōu)勢地位,平臺在格式條款中免除自身責(zé)任,加重消費者責(zé)任的問題較多。如有的平臺在格式條款中排除了法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,在格式條款中為自己設(shè)立了單方變更權(quán),但未在協(xié)議中載明不得侵害消費者利益的義務(wù),或通過格式條款的方式約定“使用即同意”內(nèi)容,侵害消費者權(quán)益的現(xiàn)象仍大量存在。

在“超前點播”服務(wù)合同案中,北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)定“超前點播”模式本身不違法,但侵害了身為黃金VIP會員的消費者合法權(quán)益,強(qiáng)調(diào)平臺探索新的商業(yè)模式,不得損害用戶依照法律或者約定享有的權(quán)利。

同時,平臺集中海量用戶數(shù)據(jù),負(fù)有對個人信息的收集和利用進(jìn)行有效監(jiān)管的義務(wù)。在實踐中存在平臺未經(jīng)用戶同意非法收集個人信息,或超越目的、方式和必要范圍過度收集個人信息等情況,這些均對個人信息安全和隱私保護(hù)造成重大隱患。

張雯表示,下一步,北京互聯(lián)網(wǎng)法院將針對新興互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不規(guī)范、打法律擦邊球問題,加強(qiáng)保護(hù)市場公平競爭秩序,嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)刷單炒作信用、身份盜用、“薅羊毛”等網(wǎng)絡(luò)灰黑產(chǎn)業(yè)。針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新特點、新需求,明確新類型知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性、保護(hù)范圍和追責(zé)機(jī)制,鼓勵數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展。

關(guān)鍵詞: 社交媒體 狂奔 新著作權(quán)法 應(yīng)訴

推薦內(nèi)容

?