(資料圖片)
一段時(shí)間以來(lái),美國(guó)大打“規(guī)則牌”,突破國(guó)際法限制,挖空心思炮制種種法案和判例,不斷擴(kuò)張其域外管轄權(quán),將自身國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上。美方此舉不僅損害外國(guó)企業(yè)和個(gè)人的合法權(quán)益,還嚴(yán)重侵犯他國(guó)主權(quán),擾亂以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序,暴露出美國(guó)以“世界警察”“國(guó)際判官”自居,借法律之名行霸權(quán)之實(shí)的真實(shí)面目。
管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)的體現(xiàn),所謂域外管轄權(quán)是指國(guó)家通過(guò)本國(guó)立法、司法和行政措施對(duì)領(lǐng)土外的人、財(cái)產(chǎn)、行為或事項(xiàng)行使管轄權(quán),包括域外立法、司法和行政管轄權(quán)。國(guó)家行使域外管轄權(quán)受國(guó)際法限制。國(guó)家要確立域外立法管轄權(quán),管轄國(guó)家應(yīng)與管轄對(duì)象之間存在“合理的主權(quán)利益”或“實(shí)質(zhì)聯(lián)系”。國(guó)家的域外司法和行政管轄權(quán)以域外立法管轄權(quán)為前提,除非國(guó)際條約另有規(guī)定,國(guó)家一般只能在自己的領(lǐng)土內(nèi)對(duì)域外的人、財(cái)產(chǎn)、行為或事項(xiàng)行使司法和行政管轄權(quán)。實(shí)踐中,國(guó)家在本國(guó)領(lǐng)土內(nèi)行使域外司法或行政管轄權(quán)時(shí),通常要通過(guò)國(guó)際執(zhí)法司法合作,包括引渡、司法協(xié)助等。未經(jīng)他國(guó)同意,一國(guó)不得在外國(guó)領(lǐng)土上采取諸如調(diào)查取證、逮捕和處罰等司法或行政措施。
美國(guó)憑借其經(jīng)濟(jì)、金融霸權(quán)地位,突破“合理的主權(quán)利益”限制,以反恐、反壟斷、反腐敗、反洗錢等為借口,以犧牲他國(guó)主權(quán)為代價(jià),肆意擴(kuò)張域外管轄權(quán)。美方做法完全違背國(guó)際法原則,其慣用行徑主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
一是“沾邊就管”,用極其微弱的“聯(lián)系”去實(shí)施所謂“管轄權(quán)”。美國(guó)立法、司法和行政機(jī)關(guān)常以與管轄對(duì)象之間牽強(qiáng)附會(huì)的聯(lián)系,如根據(jù)他國(guó)個(gè)人或?qū)嶓w使用美元結(jié)算、使用美郵件系統(tǒng)或有關(guān)行為在美國(guó)境內(nèi)造成一定影響等,作為對(duì)外國(guó)主體確立管轄權(quán)的“依據(jù)”。這導(dǎo)致一些外國(guó)企業(yè)和個(gè)人在美國(guó)動(dòng)輒被訴,個(gè)人失去人身自由、企業(yè)被美方脅迫收購(gòu)。德國(guó)西門子、法國(guó)阿爾斯通、巴黎銀行等企業(yè)都曾是受害者。
二是“跨境執(zhí)法”,在外國(guó)領(lǐng)土上采取強(qiáng)制措施。美國(guó)執(zhí)法機(jī)關(guān)利用反洗錢信息交換、證券審計(jì)監(jiān)管、征稅信息互助等平臺(tái),甚至動(dòng)用國(guó)家情報(bào)系統(tǒng)廣泛搜集外國(guó)實(shí)體或個(gè)人的信息,肆無(wú)忌憚地用于后續(xù)針對(duì)外國(guó)主體的司法程序。美國(guó)還常繞過(guò)國(guó)家間執(zhí)法司法合作渠道,越境在他國(guó)境內(nèi)開展送達(dá)、取證等執(zhí)法活動(dòng),或強(qiáng)迫外國(guó)實(shí)體或個(gè)人提供在美境外的證據(jù),嚴(yán)重違背其在國(guó)際執(zhí)法司法合作條約下的義務(wù)。
美國(guó)非法擴(kuò)張域外管轄權(quán)給國(guó)際秩序帶來(lái)巨大負(fù)面沖擊。一是阻礙國(guó)際關(guān)系法治化。美國(guó)不顧他國(guó)反對(duì)動(dòng)輒擴(kuò)張域外管轄權(quán),在美國(guó)內(nèi)頻頻起訴外國(guó)政府,制造國(guó)家間法律沖突,其真實(shí)目的是企圖用自己制定的規(guī)則取代國(guó)際社會(huì)普遍接受的國(guó)際法,服務(wù)自身霸權(quán)和私利。二是破壞國(guó)際關(guān)系民主化。美國(guó)濫施域外管轄權(quán),任意打壓外國(guó)主體并要求盟友予以配合,利用制裁手段對(duì)他國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)脅迫,嚴(yán)重侵犯他國(guó)司法主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán),違反國(guó)家主權(quán)平等原則。三是侵蝕國(guó)際治理機(jī)制效能。美國(guó)借助所謂“法律手段”,大搞技術(shù)封鎖,濫施經(jīng)濟(jì)制裁,以單邊行動(dòng)取代多邊措施,違背聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則,踐踏多邊貿(mào)易體制宗旨和精神。
美國(guó)非法擴(kuò)張域外管轄權(quán),本質(zhì)上是美國(guó)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治思維在法律領(lǐng)域的映射。國(guó)際社會(huì)公認(rèn),世界只有一個(gè)秩序,就是以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序。美國(guó)妄想以國(guó)內(nèi)法作為掩蓋“美國(guó)優(yōu)先”的遮羞布,充當(dāng)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的武器,必將遭到世界各國(guó)的堅(jiān)決反對(duì),其陰謀絕不會(huì)得逞。
(作者為國(guó)際問(wèn)題觀察員)
關(guān)鍵詞:
推薦內(nèi)容
- 美國(guó)非法擴(kuò)張域外管轄權(quán)嚴(yán)重?cái)_亂國(guó)際秩序 a>
- 環(huán)球關(guān)注:普票和專票稅點(diǎn)區(qū)別是什么? 銀行匯票有效期是多長(zhǎng)? a>
- 環(huán)球觀速訊丨民生信用卡還款日是幾號(hào)?民生信用卡還款日期是什么時(shí)候? a>
- 誰(shuí)是利物浦背后財(cái)團(tuán)?卡塔爾國(guó)足亞洲排名第幾位? 環(huán)球觀速訊 a>
- 每日快播:三指截屏在設(shè)置的哪里?三指截屏功能怎么關(guān)閉? a>
- 農(nóng)合門診可以報(bào)銷嗎|天天微速訊 a>
- 年度卷王再添一員 試駕長(zhǎng)安福特蒙迪歐1.5T a>
- 全球觀速訊丨黃海汽車的質(zhì)量怎么樣?黃海汽車值得入手嗎? a>
- 水運(yùn)綠色低碳智慧發(fā)展明顯加快 服務(wù)質(zhì)效持續(xù)提升 前沿資訊 a>
- 熱點(diǎn)在線丨搭載滿血版驍龍8+:紅魔電競(jìng)平板登頂安兔兔性能跑分榜 a>
- 6月份中國(guó)物流業(yè)景氣指數(shù)為51.7% 比上月回升0.2個(gè)百分點(diǎn) a>
- 天天快消息!攝像機(jī)成像的工作原理是什么?攝像機(jī)成什么像? a>
- 原道m(xù)ini one開不了機(jī)一直黑屏是怎么回事?原道m(xù)ini one開不了機(jī)一直黑屏怎么處理? 頭條焦點(diǎn) a>
- 韓式雙眼皮是指什么?做韓式雙眼皮多久恢復(fù)? a>
- 英菲尼迪fx35怎么樣?英菲尼迪fx35性價(jià)比如何? 短訊 a>
- 全球播報(bào):10萬(wàn)國(guó)債一年多少利息?為什么不建議買國(guó)債? a>
- 速動(dòng)比率大于2正常嗎?合適的流動(dòng)比率和速動(dòng)比率范圍是多少? a>
- 如何訓(xùn)練表達(dá)能力?訓(xùn)練口才的經(jīng)典句子有哪些?_全球百事通 a>
- 當(dāng)前播報(bào):葵花籽其實(shí)是向日葵的什么?葵花籽簡(jiǎn)介 a>
- exfat是什么格式?閃存是什么意思? a>
-
1微動(dòng)態(tài)丨描寫山澗小溪的好句子(精選174句)
-
2熱點(diǎn)評(píng)!鏖戰(zhàn)“春節(jié)檔”!消費(fèi)貸利率一降再降,釋放了何種信號(hào)
-
3視焦點(diǎn)訊!杭蕭鋼構(gòu)1月17日快速上漲
-
4處女座和什么星座最配
-
5怎樣順利、及時(shí)地運(yùn)送出去,讓老百姓吃到保質(zhì)保量、新鮮放心的菜品?
-
6天天速看:呵護(hù)流動(dòng)性合理充裕 央行超額續(xù)做“麻辣粉”
-
7山西:支持各類企業(yè)在疫情防控期間有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)
-
8多國(guó)推出多項(xiàng)應(yīng)對(duì)危機(jī)舉措
-
923江西債03票面利率為2.9600%
-
10環(huán)球頭條:翱捷科技:1月17日融券賣出金額34.76萬(wàn)元,占當(dāng)日流出金額的0.26%