2020久久香蕉国产线看观看_久久这里只有精品07_国产成人精品高清在线_久久天堂综合亚洲伊人hd_亚洲无码视频观看

從2020年開(kāi)始合作，到2022年為IPO公司江蘇米格新材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“米格新材”)貢獻(xiàn)超7000萬(wàn)元營(yíng)收，河南鑫摩保溫材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱“河南鑫摩”)一步一步成為米格新材的第一大客戶。

(資料圖片)

作為公司的重要合作伙伴，米格新材在招股書中對(duì)河南鑫摩著墨不多，366頁(yè)的招股書中，河南鑫摩僅被提到了8次。不過(guò)，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在雙方關(guān)系“升溫”的這三年，河南鑫摩股權(quán)并不穩(wěn)定，背后大股東變了又變。

從河南鑫摩目前持股股東以及任職高管來(lái)看，與米格新材及其實(shí)控人陳新華毫無(wú)交集。不過(guò)，抽絲剝繭之下，雙方之間似乎還藏著不能說(shuō)的秘密。近期，北京商報(bào)記者聯(lián)系到了河南鑫摩多方人士，在他們口中，陳新華與公司關(guān)系匪淺，而若背后關(guān)系屬實(shí)，也將直接關(guān)乎米格新材IPO“生死”。

“金主”河南鑫摩

從開(kāi)始合作到擠進(jìn)前五大客戶，再到穩(wěn)居第一大客戶，米格新材IPO背后離不開(kāi)“金主”河南鑫摩。

今年6月27日，米格新材創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理，公司是一家專業(yè)從事功能性碳基材料及制品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)，當(dāng)前IPO正處于一輪問(wèn)詢回復(fù)階段。所處光伏熱場(chǎng)火熱賽道，公司業(yè)績(jī)穩(wěn)步增長(zhǎng)，這些都讓米格新材闖關(guān)IPO多了幾分底氣。

從具體業(yè)務(wù)來(lái)看，米格新材報(bào)告期內(nèi)聚焦于高溫?zé)釄?chǎng)隔熱碳材料領(lǐng)域，主要產(chǎn)品包括黏膠基/PAN基石墨軟氈、石墨硬質(zhì)復(fù)合氈等，廣泛應(yīng)用于光伏晶硅制造熱場(chǎng)、半導(dǎo)體熱場(chǎng)、粉末冶金熱場(chǎng)等場(chǎng)景。2020-2022年，米格新材營(yíng)收、凈利處于穩(wěn)步增長(zhǎng)狀態(tài)，報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別約為1.36億元、3.03億元、4.39億元;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)分別約為3138.12萬(wàn)元、6488.28萬(wàn)元、1.07億元;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤(rùn)分別約為2375.56萬(wàn)元、7250.83萬(wàn)元、1.01億元。

米格新材表示，公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)主要得益于光伏行業(yè)的快速發(fā)展。不過(guò)，在這背后也離不開(kāi)公司大客戶河南鑫摩的支持。

作為公司的重要大客戶，米格新材在公司招股書中只提到了河南鑫摩8次，該公司成立于2019年8月，主要從事碳材料相關(guān)業(yè)務(wù)，下游客戶為晶硅生產(chǎn)企業(yè)。而對(duì)于河南鑫摩的其他信息，米格新材在招股書中并未披露過(guò)多。

2020年，這也是河南鑫摩成立次年，雖然較為“年輕”，但公司已經(jīng)“牽手”米格新材，雙方當(dāng)年開(kāi)始合作，并且關(guān)系一直在“升溫”。2021年，河南鑫摩成為米格新材的第四大客戶，當(dāng)年米格新材對(duì)其銷售收入約為2803.19萬(wàn)元，銷售收入占比約為9.25%。

2022年，雙方繼續(xù)緊密合作，河南鑫摩一躍成為米格新材第一大客戶，銷售收入高達(dá)7025.04萬(wàn)元，占比為16.02%。

據(jù)米格新材招股書，公司主要向河南鑫摩銷售黏膠基石墨軟氈、PAN基石墨軟氈，后續(xù)雙方還會(huì)繼續(xù)合作。

大股東三年三變

能夠?yàn)槊赘裥虏呢暙I(xiàn)超7000萬(wàn)元銷售收入，河南鑫摩的經(jīng)營(yíng)規(guī)模也可見(jiàn)一斑。然而，成立后公司老板卻一直在換人。

根據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，河南鑫摩目前法定代表人為王強(qiáng)強(qiáng)，注冊(cè)資本1200萬(wàn)元，股東有王強(qiáng)強(qiáng)、張馳、張利華三個(gè)自然人，三人持股比例分別為70%、25%、5%。

河南鑫摩高管方面，目前有王強(qiáng)強(qiáng)、張利華、謝家棟，其中王強(qiáng)強(qiáng)擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，張利華任監(jiān)事，謝家棟任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

然而，河南鑫摩目前的股權(quán)情況已較成立時(shí)經(jīng)歷了幾輪變化。

2019年8月成立時(shí)，河南鑫摩由陳海潮、陳全昌兩名自然人出資設(shè)立，持股各50%，彼時(shí)陳海潮任法定代表人，高管包括陳海潮、張志鵬。成立僅3個(gè)月，河南鑫摩股權(quán)就發(fā)生了變更，2019年11月公司股東由陳海潮、陳全昌變更為翟利敏，翟利敏持股比例100%，公司法定代表人也變更為翟利敏，高管變更為翟利敏、張志鵬。

可以看到，趕在與米格新材合作之前，河南鑫摩完成了第一次股權(quán)變更，陳海潮、陳全昌退出。

2021年、2022年，河南鑫摩又接連發(fā)生了大的股權(quán)變動(dòng)，均導(dǎo)致實(shí)控人生變，但其與米格新材的合作絲毫不受影響，雙方的生意更是越做越大。

2021年8月，河南鑫摩實(shí)控人翟利敏退出，與此同時(shí)又出現(xiàn)了三個(gè)陌生面孔，即張馳、張利華、袁玲玲，三人分別受讓了河南鑫摩70%、25%、5%的股權(quán)。從股權(quán)關(guān)系看，張馳成為了河南鑫摩單一第一大股東。伴隨而來(lái)的，河南鑫摩法定代表人變更為袁玲玲，高管變更為張志鵬、袁玲玲。

但這樣的情況也僅保持了一年，2022年8月，河南鑫摩股東袁玲玲退出，大股東張馳、張利華分別將所持45%、20%的股份轉(zhuǎn)讓給了王強(qiáng)強(qiáng)。上述股權(quán)變更后，河南鑫摩成為了目前的持股情況，即王強(qiáng)強(qiáng)持股比例為70%，成為單一第一大股東。

從陳海潮到翟利敏，再到張馳、王強(qiáng)強(qiáng)，短短三年間，河南鑫摩經(jīng)歷了四個(gè)老板。

另外，在河南鑫摩成為米格新材第一大客戶的同年，河南鑫摩的注冊(cè)資本由200萬(wàn)元增至1200萬(wàn)元。

“顯眼”的陳姓創(chuàng)始人

在河南鑫摩歷史股東中，創(chuàng)始人股東陳海潮、陳全昌較為“顯眼”，與米格新材實(shí)控人陳新華同屬陳姓。

經(jīng)北京商報(bào)記者梳理，河南鑫摩的現(xiàn)任股東、高管以及歷史股東、高管共包括王強(qiáng)強(qiáng)、張利華、張馳、謝家棟、陳海潮、陳全昌、翟利敏、袁玲玲、張志鵬9人。據(jù)米格新材招股書，公司實(shí)控人為陳新華，其通過(guò)直接、間接方式及一致行動(dòng)關(guān)系，合計(jì)控制公司64.82%的表決權(quán)。此外，陳新華擔(dān)任米格新材董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。

履歷顯示，陳新華1975年9月出生，本科畢業(yè)于中南大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院設(shè)備工程與管理專業(yè)，碩士研究生學(xué)歷，1998年9月-2008年1月在中南大學(xué)任教。

任憑大股東不斷變換，河南鑫摩與米格新材之間的生意卻沒(méi)有耽誤，被利益綁定背后，雙方是否還有其他“紐帶”?

從河南鑫摩現(xiàn)任/歷史股東、高管入手，公司相關(guān)9人曾任職情況都較為簡(jiǎn)單，其中7人僅在河南鑫摩有過(guò)任職，簡(jiǎn)單的任職經(jīng)歷，難有線索可以追蹤。

不過(guò)，在河南鑫摩歷史股東中，與米格新材實(shí)控人同屬陳姓的陳海潮、陳全昌兩名創(chuàng)始股東尤為“顯眼”，創(chuàng)立公司不久后就退出，并且退出次年河南鑫摩開(kāi)始與米格新材合作。

陳海潮、陳全昌是誰(shuí)?

在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，北京商報(bào)記者找到了河南鑫摩報(bào)送的2019年企業(yè)年報(bào)，其中披露了一個(gè)企業(yè)聯(lián)系電話，機(jī)主系陳海潮。

北京商報(bào)記者以洽談業(yè)務(wù)為由，與陳海潮進(jìn)行了溝通，對(duì)于其與陳新華的關(guān)系，在記者不斷追問(wèn)下，陳海潮電話里提到“我是他兄弟”。

背后董事長(zhǎng)疑為陳新華

為了深入調(diào)查河南鑫摩與陳新華之間的關(guān)系，北京商報(bào)記者還聯(lián)系了河南鑫摩其他相關(guān)人員，“董事長(zhǎng)是陳新華”浮出水面。

在記者與陳海潮的交流中，得知其雖退出了股東行列，但目前仍在河南鑫摩負(fù)責(zé)部分業(yè)務(wù)。當(dāng)記者詢問(wèn)陳新華時(shí)，對(duì)方直言“那是我們董事長(zhǎng)，生人電話他不會(huì)接”。之后，記者以自己所屬公司是上市公司為由，繼續(xù)提出和陳新華直接對(duì)接的訴求，對(duì)方則表示，“你從網(wǎng)上可以查下我們也在上市，通過(guò)我推薦，他才會(huì)接你電話”。

“公司目前還是有限公司，沒(méi)有在上市吧?”當(dāng)記者提出上述疑問(wèn)時(shí)，陳海潮則直言，“我們只是一個(gè)分公司”。

對(duì)于IPO公司是否是米格新材，陳海潮并未否認(rèn)。之后當(dāng)記者詢問(wèn)如果合作的話，是與河南鑫摩合作還是與米格新材合作，陳海潮表示，“跟我們合作也行，跟米格合作也行”。這兩家公司都是陳新華的企業(yè)嗎?對(duì)于該疑問(wèn)，對(duì)方表示“是”。

為了全方位了解事實(shí)真相，記者也查閱了河南鑫摩在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)報(bào)送的2020年、2021年、2022年企業(yè)年報(bào)，試圖聯(lián)系到更多相關(guān)人員。

從河南鑫摩披露的聯(lián)系電話中，又有值得推敲的地方。

雖然陳海潮2019年退出了河南鑫摩股東行列，但公司2020年、2021年企業(yè)年報(bào)中，聯(lián)系電話仍是陳海潮，不過(guò)從其在公司任職來(lái)看，這也無(wú)可厚非，但恰恰在今年4月公示的2022年年報(bào)中，河南鑫摩變更了聯(lián)系人。

記者同樣以業(yè)務(wù)合作為由聯(lián)系了機(jī)主，在交流中對(duì)方透露自己是河南鑫摩總經(jīng)理王強(qiáng)強(qiáng)，從股權(quán)關(guān)系上，王強(qiáng)強(qiáng)目前也是河南鑫摩實(shí)控人。

與王強(qiáng)強(qiáng)的業(yè)務(wù)交流中，當(dāng)記者提到陳新華的董事長(zhǎng)身份時(shí)，對(duì)方表示“這個(gè)都不便透露，你自己去了解吧，要是談業(yè)務(wù)可以，想了解別的無(wú)可奉告”。在記者的不斷追問(wèn)下，王強(qiáng)強(qiáng)表示，“你有什么業(yè)務(wù)非得找陳新華，董事長(zhǎng)不可能隨便接待你，談業(yè)務(wù)你只能對(duì)接我們業(yè)務(wù)這塊，平白無(wú)故一個(gè)電話，董事長(zhǎng)去接待你不可能”。

除了王強(qiáng)強(qiáng)之外，張馳、張利華目前也是河南鑫摩股東，記者查詢股權(quán)關(guān)系發(fā)現(xiàn)，張馳旗下還有一家滎陽(yáng)市康泰報(bào)亭，通過(guò)該公司，記者也聯(lián)系到了重要人物張馳。

在記者尋求業(yè)務(wù)合作的交談中，提及對(duì)接陳新華的訴求，張馳表示“可以”。在記者追問(wèn)下，張馳表示，他是股東，只負(fù)責(zé)公司一部分業(yè)務(wù)。而對(duì)于公司是否在上市，張馳直言“對(duì)，有些東西不方便透露”。

關(guān)乎IPO“生死”

陳新華與河南鑫摩是否存在重大關(guān)聯(lián)關(guān)系可以說(shuō)關(guān)乎米格新材此次IPO“生死”。

上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌在接受北京記者采訪時(shí)表示，就目前情況來(lái)看，首先第一個(gè)點(diǎn)，從信息披露的角度，如果存在關(guān)聯(lián)關(guān)系沒(méi)有披露，肯定信披違規(guī);第二個(gè)點(diǎn)是是否實(shí)質(zhì)性的符合上市條件，需要看公司業(yè)務(wù)是否具有獨(dú)立性、是不是具有持續(xù)運(yùn)營(yíng)的能力，如果營(yíng)收嚴(yán)重依賴關(guān)聯(lián)方的話，也不符合上市條件。

王智斌指出，關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易情況屬于投資者作出投資判斷所必需的信息，依據(jù)《首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊(cè)管理辦法》第三十四條，擬上市公司應(yīng)予完整披露。擬上市公司在招股說(shuō)明書等文件中隱瞞該等重要信息的，會(huì)使投資者對(duì)公司的市場(chǎng)生存能力、獨(dú)立運(yùn)營(yíng)能力產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷，此時(shí)擬上市公司構(gòu)成虛假陳述中的“誤導(dǎo)性陳述”。

而根據(jù)《首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊(cè)管理辦法》第三十一條，注冊(cè)申請(qǐng)文件存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，交易所或者證監(jiān)會(huì)應(yīng)當(dāng)終止相應(yīng)發(fā)行上市審核程序或者發(fā)行注冊(cè)程序。

王智斌也進(jìn)而表示，僅以信息披露的角度，隱瞞重要關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易，就有可能導(dǎo)致交易所或證監(jiān)會(huì)終止其上市程序。

關(guān)鍵詞： 河南 米格 陳新華 海潮