當(dāng)今的社會(huì)，各企業(yè)都有就業(yè)門(mén)檻，從年齡到性別，甚至到婚否、地域等等，都存在各種各樣的歧視現(xiàn)象。那么如何消除就業(yè)性別歧視?你是怎樣看待就業(yè)性別歧視的?
如何消除就業(yè)性別歧視
不管是性別歧視、年齡歧視，還是學(xué)校歧視、學(xué)歷歧視，最終的“消除”都是要靠雇主去做的。
對(duì)于雇來(lái)說(shuō)，雇誰(shuí)不雇誰(shuí)，核心考量是“性價(jià)比”。同樣的能力，雇便宜的(包括費(fèi)用和穩(wěn)定性);同樣的費(fèi)用，雇能力高、能穩(wěn)定工作的。
“歧視”的產(chǎn)生，是雇主在招聘時(shí)只能基于“有限信息”去挑選“性價(jià)比”最高的求職者。因?yàn)樾畔⒂邢?，也就只?ldquo;基于過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)趨勢(shì)”去選擇，而這種“經(jīng)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)趨勢(shì)”，對(duì)于相當(dāng)一部分人是不公平的。
但是，法規(guī)、提倡、鼓勵(lì)，并不能有效地解決這種“基于經(jīng)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)趨勢(shì)”來(lái)選擇雇員的機(jī)理。
制定“消除歧視”的法規(guī)沒(méi)有什么問(wèn)題，但只要雇傭之后“性價(jià)比”的差異存在，“歧視”就無(wú)法避免。
所以，消除就業(yè)市場(chǎng)上“XX歧視”的存在，根本是拉平雇傭不同群體的“性價(jià)比”——做不好這點(diǎn)，立法、鼓勵(lì)、建議，都只是表面文章。
你是怎樣看待就業(yè)性別歧視的
開(kāi)全國(guó)“兩會(huì)”期間，“消除職場(chǎng)年齡歧視”成為熱議話題之一。2022年《政府工作報(bào)告》中明確指出，“堅(jiān)決防止和糾正性別、年齡等就業(yè)歧視，著力解決侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益的突出問(wèn)題。”
全國(guó)“兩會(huì)”上，多位代表和委員都提出了有關(guān)打破職場(chǎng)“35歲門(mén)檻”的建議。其中，全國(guó)人大代表、溫州大學(xué)研究員蔣勝男提出的逐步開(kāi)放公務(wù)員錄用的“35歲門(mén)檻”的建議一度成為網(wǎng)絡(luò)熱搜話題。蔣勝男建議，倡導(dǎo)全社會(huì)招工應(yīng)消除職場(chǎng)年齡歧視，幫助因經(jīng)濟(jì)、疫情及其他情況面臨下崗再就業(yè)人群打破35歲年齡限制。政府應(yīng)對(duì)改變就業(yè)市場(chǎng)35歲年齡限制做出表率，逐步放開(kāi)公務(wù)員錄用的“35歲門(mén)檻”，并先從北上廣等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的大城市開(kāi)始。
蔣勝男告訴《財(cái)經(jīng)》記者，當(dāng)前對(duì)于35歲以上人員的就業(yè)歧視已經(jīng)成為社會(huì)較嚴(yán)重的系統(tǒng)性問(wèn)題。25歲至55歲是工作的黃金年齡段，僅用一條年齡限制就把35歲之后的人排除在外，既不科學(xué)也不公平，更是對(duì)人才的極大浪費(fèi)。