一、刑事再審會(huì)減刑嗎
人民法院對(duì)刑事案件再審后，如果進(jìn)行改判，減輕原刑事處罰的，已經(jīng)服刑的刑期可以折抵相應(yīng)刑期。
第四百六十四條 對(duì)決定依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)制作再審決定書(shū)。再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行，但被告人可能經(jīng)再審改判無(wú)罪，或者可能經(jīng)再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿的，可以決定中止原判決、裁定的執(zhí)行，必要時(shí)，可以對(duì)被告人采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住措施。
第四百七十二條 再審案件經(jīng)過(guò)重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴，維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，但在認(rèn)定事實(shí)、適用法律等方面有瑕疵的，應(yīng)當(dāng)裁定糾正并維持原判決、裁定;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，依法改判;
(四)依照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，原判決、裁定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足，經(jīng)審理事實(shí)已經(jīng)查清的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)查清的事實(shí)依法裁判;事實(shí)仍無(wú)法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無(wú)罪。
二、刑事案件再審程序是怎樣的
立案部門對(duì)再審案件形式審查符合要求后，一般情況下，會(huì)將案件材料分到合議庭，對(duì)再審材料進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。再審案件審查階段屬于再審案件最難的階段，多數(shù)再審申請(qǐng)人體會(huì)深刻。
根據(jù)高人民法院出臺(tái)的關(guān)于適用民事訴訟法審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋，再審案件的審查一般包括四種方式。
(一)是對(duì)再審申請(qǐng)書(shū)等材料的審查，如果再審事由成立的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)行裁定再審。
(二)是僅審查再審材料難以作出裁定的，要調(diào)閱原審卷宗進(jìn)行審查，也就是向調(diào)閱一審、二審的案件材料，進(jìn)行全面審查。該階段一般耗時(shí)比較長(zhǎng)。
(三)是對(duì)于再審申請(qǐng)人以有新的證據(jù)足以推翻原判決和裁定申請(qǐng)?jiān)賹彽模儐?wèn)案件的當(dāng)事人。詢問(wèn)一般在法庭進(jìn)行，案件的當(dāng)事人應(yīng)該到場(chǎng)接受詢問(wèn)，并且制作規(guī)范的詢問(wèn)筆錄。
(四)再審聽(tīng)證是一種新的方式，也是比較正式的一種審查方式。再審聽(tīng)證是介于公開(kāi)開(kāi)庭和詢問(wèn)之間的一種較正式的訴訟活動(dòng)，特別是對(duì)于有新證據(jù)的再審案件，通過(guò)再審聽(tīng)證的方式，有利于再審當(dāng)事人很好的表達(dá)意見(jiàn)。
再審審查的最終結(jié)果是下達(dá)再審裁定，要么是裁定再審，要么是裁定駁回再審申請(qǐng)。
三、刑事再審是否要開(kāi)庭審
(一)對(duì)刑事案件進(jìn)行再審的是需要開(kāi)庭審理的。
(二)依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)刑事案件進(jìn)行再審的是需要開(kāi)庭審理的，如果是一審案件再審的程序適用刑事訴訟法一審的審理程序。
