侵犯商業(yè)秘密罪的實(shí)際損失如何計(jì)算？

在司法實(shí)踐中，商業(yè)秘密的損失計(jì)算大致分為以下幾種：

1、以商業(yè)秘密權(quán)利人因侵權(quán)行為遭受的損失作為定罪量刑和實(shí)際賠償?shù)囊罁?jù)。

商業(yè)秘密權(quán)利人可計(jì)算的財(cái)產(chǎn)、收入方面的損失應(yīng)全部作為損失的數(shù)額。這里既包括權(quán)利人本身的收入，也包括權(quán)利人預(yù)期的若干年內(nèi)收益。主要考慮的因素有：商業(yè)秘密研制開發(fā)的成本、商業(yè)秘密的成熟程度、商業(yè)秘密的利用周期長短及其是否可以重復(fù)利用，以及商業(yè)秘密的使用和轉(zhuǎn)讓、市場的供求狀況等。

2、以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利益作為損失和賠償額。

這種損失的計(jì)算以侵權(quán)人未再向第三人披露、轉(zhuǎn)讓和不為其他公眾所知為前提。對于非法將商業(yè)秘密出賣給他人的，以其非法出賣收入為損失額;違法使用商業(yè)秘密進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的，以其因此獲得或增加的利潤為損失額。如果侵權(quán)人的行為屬于間接使用(如利用跳槽員工帶來的原單位的技術(shù)信息和經(jīng)營信息等)，以其產(chǎn)生的效益為損失及賠償額。

3、以不低于商業(yè)秘密使用許可的合理使用費(fèi)為損失及賠償額。

當(dāng)上述兩種方法計(jì)算不便時(shí)，可采用這種彌補(bǔ)性方法來計(jì)算損失額。這種方法是假定侵權(quán)方在正常情況下取得權(quán)利人商業(yè)秘密的許可使用時(shí)，其許可費(fèi)用應(yīng)該是多少，再推定該數(shù)額為損失額，但這并不意味著侵權(quán)人就此取得了該商業(yè)秘密的合法使用權(quán)。這里尤其值得一提的是，刑法及司法解釋并未就“重大損失”和“特別嚴(yán)重后果”作出規(guī)定和說明。司法實(shí)踐中，“重大損失”一般是指給權(quán)利人的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)造成的經(jīng)濟(jì)損失或喪失競爭優(yōu)勢、競爭能力甚至競爭資格等;“特別嚴(yán)重后果”是指給權(quán)利人的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)造成特別重大的經(jīng)濟(jì)損失，甚至導(dǎo)致企業(yè)清算、破產(chǎn)等情況。由于本罪是結(jié)果犯，如無“重大損失”則不構(gòu)成犯罪，因此，從罪刑法定及罪刑相適應(yīng)原則出發(fā)，立法機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對此作出明確的規(guī)定或解釋，以便實(shí)際操作。

商業(yè)秘密侵權(quán)案件中可否提起刑事附帶民事訴訟？

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條的規(guī)定：“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟”。可見，并非所有的侵權(quán)行為都可以提起刑事附帶民事訴訟，只有因人身權(quán)利遭受侵犯以及因財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的案件，才能提起刑事附帶民事訴訟，在請求法院對犯罪嫌疑人的犯罪行為予以認(rèn)定的同時(shí)，到達(dá)獲得民事賠償?shù)哪康摹?/p>

商業(yè)秘密一旦被泄露，權(quán)利人的損失往往是無法彌補(bǔ)的。在刑事審判中普遍認(rèn)為這種損失應(yīng)當(dāng)指實(shí)際損失，而實(shí)際損失既包括直接損失和權(quán)利人必然失去的現(xiàn)實(shí)利益。而且侵犯商業(yè)秘密給權(quán)利人造成的損失不能僅僅以數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)在重點(diǎn)考慮研制開發(fā)成本、利用周期、成熟程度、市場前景等直接因素的基礎(chǔ)上，綜合考慮各種相關(guān)因素，如競爭優(yōu)勢地位的喪失、商業(yè)信譽(yù)的下降等。